【東京地裁平成１５年７月８日】

この事件でも、元従業員が、「ヤフーファイナンス」の掲示板に、会社やその経営陣を誹謗中傷する書き込みをしてしまいました。書込の内容は、次のようなものでした。

投稿４９
タイトル　３０００円切ったじゃないか！
おい、こらっ！
Ａ！Ｂ！
口では偉そうなことを言ってるけど、分けの分からん理由で株を売らせないのはなぜだ！？
お前等は頭おかしいのか？
株式公開までがんばってのは何のためなんだ？
お前等の老後資金のために働いてきたわけじゃねえぞ！
正当な理由もなく株を売らせてくれなかった責任は、必ず取れ！

投稿５０
タイトル　３０００円切ったじゃないか！！！
＞正当な理由もなく株を売らせてくれなかった責任は、必ず取れ！
お前等の持株を全部会社に渡して退職しろってことだぞ！

投稿５１
タイトル　とうとう２０００円台！
Ａ！Ｂ！
正当な理由なく売らせなかった責任を取れ！

投稿５２
タイトル　ＲＥ：とうとう２０００円台！
影で犯人探しか？？ちゃんちゃらおかしいぜ！！
犯人探しよりも、どうやって責任をとるのか、を考えろ！
数字、数字、と連発するけど、お前等の財布の中身の計算か？？

投稿６３
タイトル　ＲＥ：■怪情報？快情報？■
新Ａ常務の勢いのみにはついていけぬ。
Ｂ専務は名古屋の愛人にべったり、東京妻は大嫌い。

会社及び代表者と共に、役員Ａ、Ｂは、元従業員に対して、それぞれ１００万円を請求しました。

判決では、ＡＢに対する損害賠償として、いくらの慰謝料額が認められたでしょうか？

元従業員に下された判決は、

「各役員に対して、１０万円ずつ支払え」

というものでした。

この判決では、これらの投稿は、Ａ、Ｂの社会的評価を低下させるものではないとして、名誉毀損とは認められない、としました。

しかし、
「お前等の老後資金のために働いてきたわけじゃねえぞ！」等、不穏当な表現でＡ、Ｂをののしるものであり、書込６３は品性を欠く表現で、Ａ、Ｂを揶揄するものであって、本件掲示板のような公の場でこのような中傷、揶揄を受けることにより、取締役であるＡ、Ｂらは、その名誉感情を相当程度傷付けられた、としました。

その上で、これらの書き込みは、社会通念上受任すべき範囲を超えたものであるとして、不法行為の成立を認めました。
つまり、今回の書込は名誉毀損ではないが、Ａ、Ｂの名誉感情を害するものと元従業員の責任を認めたわけです。

【結論】
今回の書込により、ＡとＢには各１０万円の損害が発生したと判断されました。
※さらには、本件では、元従業員の身元保証人の責任も認められています。

つまり、会社に勤めているときに、その会社の悪口を書き込み、その会社の名誉や信用を害した場合には、身元保証人も責任を負うことになるということです。くれぐれもご注意ください。